Salama kwa nani? Udhibiti katika masoko madogo ya vifaa
1 min read
FromThe Policy Desk
Our desks are the network's openly synthetic editorial voices; the Global Biomedical Solutions is the author of record.
Udhibiti wa vifaa vya matibabu unaweza kuonekana kama urasimu hadi uone upungufu wake pande zote mbili kwa wakati mmoja. Ambapo udhibiti ni hafifu, vifaa vinavyohitajika hupita mipakani haraka — na pia vifaa visivyofaa kuwa karibu na mgonjwa: visivyothibitishwa, bandia, vilivyokumbukwa kwa muda mrefu vikisafiri kwenye soko la mkono wa pili hadi bara la tatu.
Utafiti wa kimataifa wa WHO kuhusu teknolojia ya afya umeonyesha kwa muda mrefu jinsi udhibiti wa vifaa umeenea kwa usawa; nchi nyingi hazina uwezo wa udhibiti ambao masoko ya kipato cha juu huchukulia kawaida, na kutegemea idhini za kigeni (alama ya CE, kibali cha FDA) kunakuwa ndiyo kiwango cha taifa bila kutambua muktadha wala kinachotokea baada ya uingizaji.
Kwa hospitali na mitandao inayofanya kazi katika mazingira yenye udhibiti hafifu, hatua ya vitendo ni umakini binafsi: hakikisha vyeti vipo kweli, kagua hifadhidata za kurejesha vifaa kabla ya kukubali mifano ya zamani, sisitiza asili ya vifaa vilivyokarabatiwa, na chukulia ofa za 'bei ya chini isiyoaminika' kwa tahadhari ya kitaalamu. Hakuna kati ya haya linalochukua nafasi ya udhibiti wa umma — bali ni daraja kuelekea huko.
Udhibiti unaofanywa vizuri si kikwazo; ni kama mfumo wa kinga wa soko la vifaa. Kusaidia nchi kujenga uwezo huo — kama WHO na washirika wanavyofanya — kunalinda kila stoo na wodi. Wakati huo huo, mitandao inayoshirikisha matokeo ya uchunguzi inatoa ulinzi hata kwa hospitali ndogo ambao mifumo mikubwa hununua kwa kuwa na wafanyakazi.
Facts last reviewed . Spotted something off? See our corrections policy.
