Usalama wa oksijeni, mwaka mmoja baadaye: nini kimebaki nasi

Ripoti nyingine zinanukuliwa; chache zinakuwa sehemu ya utendaji. Mwaka mmoja baada ya Tume ya Lancet Global Health kuhusu Usalama wa Oksijeni ya Matibabu kuchapishwa, bado tunarudi kwenye matokeo yake matatu muhimu.

Kwanza, kiwango: tume ilikadiria kuwa takriban watu sita kati ya kumi duniani hawana upatikanaji wa oksijeni salama na nafuu ya matibabu, na kwamba takriban wagonjwa saba kati ya kumi wanaohitaji oksijeni katika LMIC hawapati. Nambari kubwa hivi si pengo tu; ni bara la mahitaji yasiyotimizwa.

Pili, uhusiano wa pulse oximetry: tume ilisisitiza umuhimu wa upimaji wa oksijeni kwa wote sambamba na oksijeni — kwa sababu hypoxemia isiyopimwa ni hypoxemia isiyotibiwa. Kwa wataalamu wa vifaa tiba, hii inaunganisha familia mbili za vifaa katika dhamira moja: oximeter ni kiungo cha hisia cha mfumo wa oksijeni.

Tatu, mtazamo wa kimfumo: tume inachukulia oksijeni kama miundombinu — vifaa, matengenezo, umeme, watu — badala ya bidhaa. Huu ndio mtazamo wa taaluma yetu, sasa umeinuliwa hadi sera ya kimataifa. Ni jambo la kutia moyo kuona matengenezo yakitajwa kwenye tume ya Lancet kama suala la uhai.

Tulichobadilisha: vifaa vya mnyororo wa oksijeni sasa ndio msingi wa vipaumbele vyetu vya tathmini na upangaji wa kujitolea. Historia ya usalama wa oksijeni itakapoandikwa, tungependa mafundi wa vifaa tiba duniani wawe wameonekana kuwa upande sahihi wa historia hii.