Seguridad del oxígeno, un año después: lo que nos quedó

Algunos informes se citan; pocos se interiorizan. Un año después de la publicación de la Comisión de The Lancet Global Health sobre Seguridad del Oxígeno Médico, seguimos regresando a tres de sus hallazgos.

Primero, la escala: la comisión estimó que alrededor de seis de cada diez personas en el mundo carecen de acceso a oxígeno médico seguro y asequible, y que aproximadamente siete de cada diez pacientes que lo necesitan en los LMIC no lo reciben. Cifras de ese tamaño no son una brecha; son un continente de necesidades insatisfechas.

Segundo, el acoplamiento con la oximetría de pulso: la comisión abogó por la oximetría universal junto con el oxígeno, porque la hipoxemia no medida es hipoxemia no tratada. Para los biomédicos, esto fusiona dos familias de dispositivos en una sola misión: el oxímetro es el órgano sensorial del sistema de oxígeno.

Tercero, el enfoque sistémico: la comisión trata de manera constante el oxígeno como infraestructura —equipos, mantenimiento, energía, personas— en lugar de una mercancía. Ese es el enfoque de nuestra profesión, elevado a política global. Francamente, es gratificante ver que el mantenimiento se menciona en una comisión de The Lancet como una cuestión de supervivencia.

Lo que hemos cambiado: los dispositivos de la cadena de oxígeno ahora son el eje de nuestras prioridades de evaluación y de la asignación de voluntarios. Cuando se escriba la historia de la seguridad del oxígeno, nos gustaría que los técnicos biomédicos del mundo hayan estado visiblemente del lado correcto.