Sécurité de l’oxygène, un an après : ce qui nous est resté

Certains rapports sont cités ; quelques-uns sont intégrés. Un an après la publication de la Commission du Lancet sur la sécurité de l’oxygène médical, nous revenons sans cesse à trois de ses conclusions.

Premièrement, l’échelle : la commission a estimé qu’environ six personnes sur dix dans le monde n’ont pas accès à de l’oxygène médical sûr et abordable, et qu’environ sept patients sur dix ayant besoin d’oxygène dans les LMIC n’en reçoivent pas. De tels chiffres ne représentent pas un simple écart ; c’est un continent de besoins non satisfaits.

Deuxièmement, le lien avec l’oxymétrie de pouls : la commission a plaidé pour une oxymétrie universelle en parallèle de l’oxygène — car une hypoxémie non mesurée est une hypoxémie non traitée. Pour les biomédicaux, cela fusionne deux familles d’appareils en une seule mission : l’oxymètre devient l’organe sensoriel du système d’oxygène.

Troisièmement, la vision systémique : la commission considère systématiquement l’oxygène comme une infrastructure — équipements, maintenance, énergie, personnel — plutôt qu’une marchandise. C’est ainsi que notre profession conçoit les choses, désormais portée à l’échelle des politiques mondiales. Il est, honnêtement, gratifiant de voir la maintenance citée dans une commission du Lancet comme une question de survie.

Ce que nous avons changé : les dispositifs de la chaîne d’oxygène sont désormais au cœur de nos priorités d’évaluation et de notre jumelage de bénévoles. Lorsque l’histoire de la sécurité de l’oxygène sera écrite, nous aimerions que les techniciens biomédicaux du monde entier aient été clairement du bon côté.